过考试成为了一名辅警。
在我被分配的岗位上，我经常会巡逻到这个地方。
在这里，时间似乎流逝得特别慢。
我仿佛还能看到那个热闹的门前，一个小女孩跑过来对我说：“叔叔，你的红豆饼好甜。”
一切仿佛就发生在昨天。
直到我在警局整理档案的时候，我翻开了程雨希失踪案件的档案，才意识到，四年真的已经过去了。
那个当时五岁多的小女孩，现在已经到了可以依法宣告死亡的年龄了。
3.2019年6月20日，标志着我在幼儿园门口摆摊的最后一天。
幼儿园的门紧闭，程雨希的父母今天也没有出现。
据我所知，他们已经从幼儿园那里获得了一笔巨额赔偿。
幼儿园也将从此关门大吉。
黄昏时分，我收拾好东西，心中充满了失落感。
直到一个小男孩叫住了我。
“叔叔，你还在这儿呢。”
“叔叔要收摊了，今天吃不到了。”
“不，”男孩摇了摇头，“我不是来吃东西的，我是来给你钱的。”
“什么钱？”
我满脑子疑惑。
“雨希上周二跟我说她在这里买东西没给钱，让我放学后帮她把钱带给你。
但是那天放学时雨下得太大了，我就先走了，幸好今天你还在。”
雨希，下雨……我心中一紧。
“小朋友，你提到的雨希，是程雨希吗？”
我蹲下身来问他。
“是的。”
男孩眼睛眨了眨。
上周二……正是雨希失踪的那一天！
那天，她并没有出现在我的红豆饼摊前，也没有发生没付钱的事情。
更何况，幼儿园在放学前是不允许学生外出的，她怎么可能提前出来买红豆饼呢？
小男孩看我表情不对，小声问道：“叔叔，是不是雨希发生了什么事？”
我轻轻点了点头。
他叹了口气，说：“叔叔，雨希真的很喜欢吃你做的红豆饼，但是……怎么了？”
我问道。
“但她其实，从来没有吃到过。”
4.2023年7月7日上午9:30在查看案件档案时，我注意到了一个细节。
《证据清单说明》中提到：幼儿园的监控录像和人脸识别记录可能因为画面重叠或存在盲区，而未能捕捉到所有情况。
因此，本案认定程雨希在放学时未离开学校的关键依据，完全基于她母亲的证词：“从第一批孩子出现，直至最后
